Створення, охорона, захист і комерціалізація об’єктів права інтелектуальної власності http://cpdcipr.kpi.ua/ <h2>Матеріали конференції "Створення, охорона, захист і комерціалізація об’єктів права інтелектуальної власності"</h2> <p>Опубліковано матеріали VІ Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю "Створення, охорона, захист і комерціалізація об'єктів права інтелектуальної власності", присвяченої Міжнародному дню інтелектуальної власності, яка відбулась 26 квітня 2023 р. у Національному технічному університеті України <em>«</em>Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського».</p> КПІ імені Ігоря Сікорського uk-UA Створення, охорона, захист і комерціалізація об’єктів права інтелектуальної власності АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ МУЗИЧНОГО ТВОРУ ЯК ОБ'ЄКТА АВТОРСЬКОГО ПРАВА http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276983 <p><em>У публікації піднімаються питання про особливості правового регулювання музичного твору як об’єкту авторського права. Зазначено критерії необхідні для набуття правової охорони музичному твору: по перше, він має містити творчий характер та бути оригінальним, по-друге, бути вираженим у об’єктивній формі. Вказується, що для правильного вирішення спорів щодо порушення авторських прав на музичні твори, наданні повних та об’єктивних експертних висновків, а також прийняття справедливих рішень на користь митців, є потреба подальшого вивчення ознак творчого характеру та оригінальності музичних творів.</em></p> Олександра Грачова Наталія Кісіль Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 54 58 АНАЛІЗ НЕОБХІДНОСТІ АТЕСТАЦІЇ ПАТЕНТНИХ ПОВІРЕНИХ ЗА СПЕЦІАЛІЗАЦІЄЮ «ЮРИДИЧНІ ПОСЛУГИ» http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278374 <p><em>Здійснено аналіз необхідності атестації представників у справах інтелектуальної власності за окремою спеціалізацією «Юридичні послуги». Наведені висновки, що така спеціалізація не розширює спектр можливої професійної діяльності патентних повірених, оскільки всі спеціалізації останніх спрямовані на надання інформаційно-консультаційних послуг у сфері інтелектуальної власності. Відмінність полягає за об’єктами права інтелектуальної власності щодо яких можливе здійснення такої діяльності. Запропоновано уніфікувати спеціалізації патентних повірених, атестованих в попередні роки, відповідно до спеціалізацій, за якими відбуватиметься атестація представників у справах інтелектуальної власності після оновлення законодавства. Це важливо з метою недопущення необґрунтованої дискримінації пов’язаної з наявністю чи відсутністю атестації патентного повіреного за певним напрямом, що зумовлено змінами до законодавства щодо переліку спеціалізацій.</em></p> Вікторія Дмитренко Авторське право (c) 2023 Створення, охорона, захист і комерціалізація об’єктів права інтелектуальної власності 2023-05-19 2023-05-19 59 63 ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ CHATGPT У НАУКОВІЙ ДІЯЛЬНОСТІ: РОЛЬ ЕТИЧНИХ І ПРАВОВИХ НОРМ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278520 <p><em>У публікації досліджується проблеми використання робіт згенерованих у ChatGPT. Аналізуються переваги та недоліки використання&nbsp; ChatGPT в науковій діяльності. Встановлено, що використання технологій штучного інтелекту в науці має бути збалансованим з етичними вимогами доброчесності та законодавством у сфері авторського права. Законодавче поняття плагіату та видів порушення&nbsp; академічної доброчесності не охоплює способи видозміни і модифікації тексту так, що дозволяло б однозначне встановлення факту порушення законодавства у сфері інтелектуальної власності та принципів академічної доброчесності. </em></p> Марія Дубняк Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 64 68 НОВЕЛА ВРЕГУЛЮВАННЯ ПРОБЛЕМИ СИРІТСЬКИХ ТВОРІВ У ЗАКОНІ УКРАЇНИ № 2811-IX “ПРО АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА СУМІЖНІ ПРАВА” http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278521 <p><em>У тезах описується проблема сирітських творів, яка полягає у тому, що авторські права на такі твори не можуть бути встановлені через неможливість ідентифікації правовласника. Автор проводить аналіз регулювання сирітських творів у Законі України № 2811-IX "Про авторське право та суміжні права" від 1 грудня 2022 року та порівнює його зі схожими положеннями у Директиві Європейського Парламенту І ради 2012/28/ЄС. Також зазначається, що порядок та умови дозволеного використання сирітських творів визначається Кабінетом Міністрів України, але поки що такий порядок не розроблений. </em></p> Юліана Зух Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 69 73 ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278522 <p><em>Дослідження присвячене сфері інтелектуальної власності в Україні в умовах воєнного стану. Автором проаналізовані останні зміни в законодавстві щодо інтелектуальної власності в умовах воєнного стану, які дають підстави стверджувати, що відносини інтелектуальної власності та їх правове регулювання продовжують розвиватися. Також підкреслюється, що відбувається посилення та впровадження євроінтеграційних процесів в сфері інтелектуальної власності в Україні.</em></p> Анастасія Ковтун Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 74 81 ВДОСКОНАЛЕННЯ ОХОРОНИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В ПІСЛЯВОЄННИЙ ПЕРІОД http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276997 <p><em>Україна – держава з високим науково-технічним потенціалом, який визначається унікальними досягненнями в багатьох сферах виробництва. Через військові дії питання реформування законодавства у сфері інтелектуальної власності було призупинено, однак важливість даного питання неможливо переоцінити. Відповідно, вже сьогодні варто започаткувати правові основи для реформ, які допоможуть у післявоєнний період розвивати економіку, відновлювати інфраструктуру, ефективно охороняти сферу інтелектуальної власності.</em></p> <p><em>Доведено необхідність внесення змін у чинне законодавство щодо правового регулювання системи охорони інтелектуальної власності та захисту прав інтелектуальної власності.</em></p> <p><em>Подано низку пропозицій щодо вдосконалення охорони інтелектуальної власності в воєнний та післявоєнний період.</em></p> Катерина Кондратенко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 82 88 ІНТЕГРАЦІЯ ОБ’ЄКТІВ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В СТАНДАРТИ НА НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278525 <p><em>Описана проблематика патентів, які є суттєвими для стандартів&nbsp; на нові технології та переваги впливу на суспільство таких патентів разом зі стандартами. Надані рекомендації.</em></p> Надія Крикун Алла Ромашко Наталія Гаврушкевич Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 89 93 АНАЛІЗ ДОСВІДУ ВВЕДЕННЯ СВІДОЦТВА ДОДАТКОВОЇ ОХОРОНИ ДЛЯ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ В КРАЇНАХ-ЧЛЕНАХ ЄС http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278526 <p><em>Показано, що процедури надання свідоцтва додаткової охорони для лікарських засобів в державах-членах ЄС не є уніфікованими, що породжує правову невизначеність в обсязі охорони продукту свідоцтвом додаткової охорони та її тривалості після закінчення строку дії патенту.</em></p> Людмила Работягова Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 94 100 ОХОРОНА РУХОМИХ ТОРГОВЕЛЬНИХ МАРОК В УКРАЇНІ: ВИКЛИК ЧАСУ ЧИ НАГАЛЬНА ПОТРЕБА http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278527 <p><em>Розвиток сучасних комунікаційних та інформаційних технологій, зміни стратегій маркетингу та реклами різноманіття позначень, які виробники намагаються втілити в торговельні марки, призводить до появи нових типів торговельних марок. Рухомі зображення зустрічаються в нашому житті дедалі частіше, їх можна побачити коли ми вмикаємо чи вимикаємо мультимедійні пристрої, комп’ютери, використовуємо програмні продукти, відвідуємо веб-сайти та веб-сторінки, дивимось телебачення тощо. </em></p> <p><em>Автором проаналізовано правову регламентацію охорони рухомих торговельних марок в Україні на національному та міжнародному рівнях.</em></p> Сергій Сидоренко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 101 106 ДИНАМІЧНІСТЬ ПРИНЦИПІВ МОРАЛІ ПРИ ЕКСПЕРТИЗІ ПОЗНАЧЕНЬ, ЯКІ ЗАЯВЛЯЮТЬСЯ ЯК ТОРГОВЕЛЬНІ МАРКИ В УМОВАХ ВІЙНИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278528 <p><em>Метою&nbsp; представлених тез є аналіз концепту суспільної моралі крізь призму реєстрації торговельної марки в Україні, продиктованого війною та динамічністю етичної категорії моральності. Проаналізовано вплив воєнних подій на сприйняття громадянами країни реклами та ведення бізнесу, думки та обґрунтування моральності чи аморальності дій представників бізнес-сфери щодо просування товару чи послуг. Також розглянуто запропоновані зміни до Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та Закону України «Про рекламу» і чи принесуть ці зміни позитивний вплив на сприйняття суспільством товарів та послуг, чиї торговельні марки несуть в собі інформацію про воєнні злочини ЗС РФ на теренах України.</em></p> Дарія Сівченко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 107 113 ДЕЯКІ ПИТАННЯ ОБМЕЖЕННЯ АВТОРСЬКОГО ПРАВА http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278569 <p><em>Обмеження авторського права або вільне використання творів є важливим механізмом для дотримання балансу між інтересами автора та потребами суспільства. Необхідність існування винятків з авторського права, за якими будь-яка особа отримує право вільно використовувати твір без дозволу автора та без виплати йому винагороди, зумовлена суспільними інтересами суспільства в цілому. </em></p> <p><em>Новий Закон України «Про авторське право і суміжні права» містить значні зміни у положеннях, які регулюють питання обмежень авторського права. З огляду на це виникає необхідність здійснення порівняльно-правового аналізу цих норм з нормами міжнародного права та законодавством деяких розвинених країн.</em></p> Ольга Улітіна Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 114 118 ПРАВОВА ОХОРОНА ОБ’ЄКТІВ АВТОРСЬКОГО ПРАВА В КРЕАТИВНИХ ІНДУСТРІЯХ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278570 <p><em>Креативні індустрії є на сьогодні одними з ключових рушіїв розвитку економіки, спостерігається постійне збільшення частки таких галузей економіки у ВВП розвинених країн. Креативні індустрії можуть забезпечити не тільки економічне зростання великих компаній, але й забезпечити розвиток середнього та малого бізнесу. </em></p> <p><em>Основною особливістю креативних індустрій є те, що в основі їх діяльності лежать об’єкти авторського права. Це зумовлює необхідність забезпечення належного рівня правової охорони таких об’єктів з огляду на їх безпосередній вплив на успішність існування тієї чи іншої креативної галузі економіки. </em></p> <p><em>Креативні індустрії не відстають від технологічного прогресу, у зв’язку з цим постає питання про необхідність постійної актуалізації законодавства у сфері авторського права. </em></p> Євгенія Якуша Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 119 122 ЩОДО ОЦІНКИ ТЕХНОЛОГІЙ В АКАДЕМІЧНОМУ ТА УНІВЕРСИТЕТСЬКОМУ СЕРЕДОВИЩІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278736 <p><em>Важливою складовою процесу передачі технології є оцінка, яка дозволяє визначити ціну та форму оплати та розробити оптимальні умови передачі технологій зацікавленими компаніями. Зазвичай, незалежно від того, де було розроблено технологію, використовуються всі три підходи до оцінки витратний, порівняльний та доходний. Зазвичай&nbsp; технологія може складатися з декількох або навіть декількох десятків окремих об’єктів ОПІВ, то кожний з цих об’єктів може бути оцінений окремо. Крім загальноприйнятних підходів окремими&nbsp; авторами також пропонуються деякі інші нестандартні&nbsp; методи для оцінки. В процесі оцінки технологій&nbsp; в університетському та академічному середовищі часто зустрічаються труднощі, які можна групувати за чотирма факторами:&nbsp; недолік інформації, недостатнє&nbsp; знання методів оцінки,&nbsp; рівень розвитку технологій, ділова практика придбання технологій.</em></p> Наталія Аралова Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 225 231 РЕАЛЬНА КАПІТАЛІЗАЦІЯ ТА КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЯ МАЙНОВИХ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278741 <p><em>Розглянуто нематеріальні активи як складова ресурсного капіталу підприємства, досліджено динаміку оцінки валового нагромадження основного капіталу, продуктів інтелектуальної власності та витрат на інновації, розкрито економічний зміст формування&nbsp; вартості об’єктів права інтелектуальної власності та механізм комерціалізації. Досліджено&nbsp; процес капіталізації та&nbsp; розглянуто економічну природу реальної капіталізації майнових прав інтелектуальної власності. Оцінено, коли реальна частка нематеріальних активів в формуванні загальної вартості інноваційного підприємства в рази є заниженою, аніж реальна вартість його активів, що підтверджується статистикою за понад десятирічний період про інерційність процесу реальної капіталізації майнових прав інтелектуальної власності та їх комерціалізації. </em></p> Олександр Бутнік-Сіверський Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 232 241 ІНДЕКСИ DOING BUSINESS І РЕЄСТРАЦІЯ ВЛАСНОСТІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/279370 <p><em>Розглянуто основні положення Doing Business. Основну увагу приділено регулюванню підприємницької діяльності та захисту прав власності. Окреслено сфери бізнесу для Doing Business. Зазначені спільні та відмінні риси для індексів Doing Business. Проаналізовані лідери та аутсайдери рейтингу Doing Business. Наведено основний принцип Doing Business. Значну увагу приділено місця України у рейтингу легкості ведення бізнесу. Розглянуто деякі індекси для української економіки. Надано рекомендації стосовно розвитку України після перемоги над російським агресором.</em></p> Сергій Войтко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 242 245 ПРАВОВІ АСПЕКТИ МОЖЛИВОСТІ РЕЄСТРАЦІЇ АВТОРСЬКОГО ПРАВА НА КАРТИНИ СТВОРЕНІ ШТУЧНИМ ІНТЕЛЕКТОМ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276982 <p><em>Із зростанням застосування штучного інтелекту в різних сферах життя, з’явилися питання про правовий статус творів, створених за допомогою цієї технології. Особливо це стосується творів мистецтва, створених за допомогою генеративних мистецьких алгоритмів, таких як глибинні нейронні мережі. Коли мова йде про права інтелектуальної власності на такі твори, перше, що необхідно визначити, це питання авторства. Зазвичай, автором твору вважається фізична особа, яка створила твір. Однак, у випадку, коли мистецтво було створено за допомогою алгоритмів, авторство може бути складнішим питанням. Щоб картину можна було визнати авторським твором, вона має бути створена людиною з наявною оригінальною творчою концепцією. У випадку картин, створених штучним інтелектом, така оригінальна концепція може бути відсутня, що ускладнює питання реєстрації права на такий твір.</em></p> Ірина Голубенко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 246 251 АВТОМАТИЗОВАНЕ РОБОЧЕ МІСЦЕ СПІВРОБІТНИКА ПІДРОЗДІЛУ З ПИТАНЬ ТРАНСФЕРУ ТЕХНОЛОГІЙ В НАН УКРАЇНИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278744 <p><em>Відділ інтелектуальних інформаційних технологій Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова НАН України, у співробітництві з Центром досліджень інтелектуальної власності та трансферу технологій (ЦДІВТТ) НАН України, розробив автоматизоване робоче місце (АРМ) співробітника підрозділу з питань трансферу технологій, інноваційної діяльності та інтелектуальної власності (СП ПТТІДІВ) наукової установи (НУ) НАН України. Розпорядженням Президії НАН України «Про першу чергу впровадження в НАН України Підсистеми ведення реєстру об’єктів прав інтелектуальної власності [ОПІВ] Розподіленої інформаційної технології підтримки науково-організаційної діяльності НАН України» від 23.04.2019 № 272 введено в експлуатацію відповідну Підсистему </em><em>−</em><em> частину Розподіленої інформаційної технології (РІТ) підтримки науково-організаційної діяльності (НОД) НАН України, яка експлуатується десятками тисяч користувачів з 2015 р. у режимі реального часу. </em></p> Василь Горбачук Сергій Гавриленко Геннадій Голоцуков Михайло Пустовойт Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 252 258 ОЦІНЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОСТІ ПІД ЧАС ВІДБОРУ МАТЕРІАЛУ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278793 <p><em>Різноманіття сучасних матеріалів не дозволяє швидко оцінити та відібрати потрібний матеріал, який би враховував необхідні характеристики та відповідав інноваційним параметрам. Метою статті є створення більш простого та точного способу оцінювання інноваційності&nbsp; матеріалу під час його відбору для виконання певної задачі. </em></p> <p><em>Такий спосіб&nbsp; дозволить диференціювати значну кількість матеріалів, що використовують для будь-якої галузі та відібрати більш інноваційний для певного використання.&nbsp; </em></p> Юлія Даниленко Ганна Грінченко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 259 263 ПАКЕТ РЕКОМЕНДАЦІЙ ТА ЗАСТЕРЕЖЕНЬ З ВРЕГУЛЮВАННЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ У ДОГОВОРАХ ПРО СПІВРОБІТНИЦТВО /ВИКОНАННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗРОБОК МІЖ УКРАЇНСЬКИМИ НАУКОВИМИ УСТАНОВАМИ, ЗАКЛАДАМИ ВИЩОЇ ОСВІТИ ТА ПІДПРИЄМСТВАМИ ТА ОРГАНІЗАЦІЯМИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278804 <p><em>На підставі дослідження законодавства та практики в ЄС, державах-членах ЄС, США, України, здійсненого в НАН України, розроблено пакет рекомендацій, модельних договорів, застережень щодо врегулювання питань охорони прав інтелектуальної власності у договорах з досліджень та розробок (ДР), що відображає практику ЄС та держав-членів ЄС з укладання договорів ДР науковими установами та ЗВО. Пакет рекомендацій включає: варіанти застережень до договорів ДР з врегулювання прав ІВ для різних варіантів взаємовідносин наукових установ та підприємств, Посібник з використання Раніше створеної ІВ та Нової ІВ, рекомендації з укладання зовнішньоекономічних договорів ДР, врегулювання збереження результатів ДР у конфіденційності; охорони прав ІВ під час роботи українського дослідника за кордоном тощо.</em></p> Юрій Капіца Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 264 270 РОЗПОРЯДЖЕННЯ ПРАВАМИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЗАКОНОДАВЧОГО РЕГУЛЮВАННЯ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278805 <p><em>Тези доповіді присвячені розгляду особливостей законодавчого регулювання відносин щодо розпорядження правами інтелектуальної власності в умовах воєнного стану, аналізу нормативних положень новітнього законодавства у сфері авторського права та суміжних прав, дослідженню проблем комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності. У роботі зроблено висновок, що&nbsp; у положеннях новітнього законодавства, загалом, були усунуті ті недоліки, які мали місце у нормах попередніх законодавчих актів. Наразі має бути узагальнений досвід впровадження зазначених новел на рівні практичної площини, з його урахуванням слід забезпечити розробку та впровадженні системи підзаконних правових актів у сфері охорони об’єктів інтелектуальної власності та комерціалізації прав на результати інноваційної діяльності. </em></p> Анатолій Кодинець Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 271 278 КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЯ СЕКРЕТНИХ ВИНАХОДІВ В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278808 <p><em>Проаналізовано проблеми використання секретних винаходів в Україні, спрямовані на можливість повноцінної комерціалізації згаданого об’єкту інтелектуальної власності, зокрема шляхом напрацювання організаційно-правових механізмів періодичності розсекречування секретного винаходу,&nbsp; можливості виплати компенсації&nbsp; за його збереження в таємниці, використання винаходу державою. Показано іноземний досвід регулювання у цій сфері, запропоновано механізми розсекречування, компенсаційної виплати винахіднику та комерціалізації секретних винаходів.</em></p> Ярослав Копил Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 279 286 ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ FASHION-ІНДУСТРІЇ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278811 <p><em>Розглянуто тенденції модної індустрії в сучасному світі. Основну увагу приділено стійкості. Екодизайн як сталий підхід до проєктування, що враховує вплив продукту на навколишнє середовище протягом усього його життєвого циклу. Вимоги до матеріалів та одягу, що відповідають стандарту ECO AWARE. Управління об’єктами інтелектуальної власності – на досвіді польської компанії GROUP LPP SA.</em></p> Тетяна Макаришева Юлія Слободяник Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 287 292 ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ І МЕТОДИ КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЇ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278812 <p><em>Стаття розглядає важливість комерціалізації інтелектуальної власності для розвитку бізнесу та економіки. У статті описані переваги, які можуть отримати власники інтелектуальної власності через комерціалізацію, включаючи створення нових продуктів та послуг, збільшення прибутку, розширення ринків та привабливість для інвесторів.</em></p> Олександр Пащенко Володимир Хоменко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 293 297 ВПЛИВ ІННОВАЦІЙ НА ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СКЛАДОВОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278823 <p><em>Досліджено фактори, що визначають небезпеку та ризик при здійсненні інноваційних проєктів. Окреслено чинники, які мають бути враховані для забезпечення національної безпеки. На основі аналізу статистичних даних виявлено взаємозалежність між обсягом вкладень в інновації та економічними результатами на макро- та мікрорівнях. Запропоновано методичний підхід до збалансованого оцінювання інноваційних проєктів з врахуванням інтересів всіх стейкхолдерів на засадах Індустрії 4.0 та циркулярної економіки. В основі даного підходу закладено багатокритеріальну оцінку за наступними векторами розвитку: економічний, інноваційний, соціальний, екологічний. Наведено практичні рекомендації щодо реалізації інноваційних проєктів у кризових умовах.</em></p> Наталя Скоробогатова Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 298 303 ПРАВО ОСОБЛИВОГО РОДУ (SUI GENERIS) НА НЕОРИГІНАЛЬНІ ОБ’ЄКТИ, ЗГЕНЕРОВАНІ КОМП’ЮТЕРНОЮ ПРОГРАМОЮ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278826 <p><em>Стаття присвячена правовому аналізу правовому режиму неоригінальних об'єктів, згенерованих комп'ютерною програмою. Доведено важливість відповідного правового регулювання щодо об’єктів, які генеруються комп’ютерною програмою. Визначено ознаки досліджуваного об'єкту: відмінність від вже існуючих подібних об’єктів; створення об'єкту виключно у результаті функціонування комп’ютерної програми без безпосередньої участі людини. Доведено, що хоча об'єкт трактується законом як неоригінальний, але він повинен бути відмінним (тобто має відрізнятися) від інших так званих «подібних» об'єктів, тобто йдеться про умовну, але обов’язкову «новизну» об'єкту, який генерується комп'ютерною програмою. Встановлено, що суб'єктами, які наділяється майновими правами на неоригінальні об’єкти, згенеровані комп’ютерною програмою, є володільці майнових прав, або особи, які мають ліцензійні повноваження на комп’ютерну програму.</em></p> Леонід Тарасенко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 304 310 ПОРІВНЯННЯ ІННОВАЦІЙНИХ СИСТЕМ ДЛЯ КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЇ ОБЄКТІВ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ УНІВЕРСИТЕТАМИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278827 <p><em>Зроблено порівняння п’яти моделей інноваційних систем щодо їх придатності для комерціалізації результатів наукових досліджень університетами України.</em></p> Павло Цибульов Антон Хмарський Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 311 313 ВИБІР СТРАТЕГІЇ ДОГОВІРНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТРАНСФЕРУ ТЕХНОЛОГІЙ НАУКОВИМИ УСТАНОВАМИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276972 <p><em>В доповіді визначено основні види договорів з трансферу технологій, зазначені напрямки формування стратегії договірно-правового регулювання трансферу технології, яку розроблено в науковій установі, і виділені варіанти, оптимальні для ринку України та іноземних країн. </em></p> Карина Шахбазян Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 314 319 ПРАВОВА ОХОРОНА НЕТРАДИЦІЙНИХ ТОРГОВЕЛЬНИХ МАРОК В ЄС http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278698 <p><em>У статті наведено огляд регуляторних актів </em><em>EUIPO</em> <em>та аналіз практики щодо реєстрації прав на нетрадиційні торгові марки. Наведені приклади кейсів, що стосуються товарних знаків форми, положення, малюнка, звуку, руху, мультимедіа та кольору.</em></p> Даніель Бенатов Екатерина Попова Іво Бенатов Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 123 136 ПИТАННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ У ПРОЦЕСІ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278572 <p><em>Робота присвячена дослідженню взаємозв'язку питань інтелектуальної власності та процесу цифрової трансформації підприємницької діяльності. Автор розглядає такі аспекти, як правовий захист інтелектуальної власності, інновації, комерціалізація цифрових продуктів та послуг, а також роль інтелектуальної власності у створенні конкурентних переваг в цифровому середовищі. В статті відмічено питання, що є спільними та пов'язаними. Проаналізовано сучасні виклики та тенденції в галузі інтелектуальної власності в процесі цифрової трансформації підприємницької діяльності, а також надаються рекомендації щодо ефективного управління інтелектуальною власністю в цифровому середовищі.</em></p> Ваган Вакофян Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 137 141 ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ РЕЄСТР ОПІВ В НАН УКРАЇНИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/279373 <p><em>Розвиток, впровадження та супроводження підсистеми ведення (ПВ) реєстру об'єктів прав інтелектуальної власності (РОПІВ) у складі розподіленої інформаційної технології підтримки науково–організаційної діяльності НАН України (РІТ НОД) на основі концепції життєвого циклу обробки структурованих електронних документів, як базового інформаційного об’єкту проектування, розробки, функціонування та супроводження РІТ; моделей і методів розробки сучасних інформаційних систем (ІС) та технологій (ІТ).</em></p> Василь Горбачук Сергій Гавриленко Геннадій Голоцуков Михайло Пустовойт Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 142 150 NFT ТА ТОВАРИ МАТЕРІАЛЬНОГО СВІТУ: ПИТАННЯ СПІВВІДНОШЕННЯ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ТОРГОВЕЛЬНИХ МАРОК ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276966 <p><em>В публікації розглянуто питання можливості поширення обсягу правової охорони зареєстрованих торговельних марок щодо товарів матеріального світу на віртуальні товари, зокрема NFT на основі законодавства України. Зроблено висновок, що лише власник добре відомої торговельної марки щодо неспоріднених із NFT товарів має право вимагати захисту своїх прав від використання відповідного позначення у NFT.</em></p> Костянтин Зеров Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 151 155 ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ ЯК СКЛАДОВА БІОБЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ В УМОВАХ ВОЄННИХ ВИКЛИКІВ У СФЕРІ ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ'Я http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276979 <p><em>Необхідність проведення дослідження взаємозв'язку ІВ та безпеки держави, у тому числі біологічної, було визначено на рівні Національної академії правових наук України із затвердженням наукового напряму "Інтелектуальна власність як складова біобезпеки держав в сфері охорони здоров'я". Вочевидь, що предмет дослідження та його пріоритети на той час були зумовлені пандемією. Саме дослідження було розпочато в січні 2022 року на базі відділу дослідження інтелектуальної власності та прав людини в сфері охорони здоров'я НДІ інтелектуальної власності НАПрН України. Сьогодні ж у переддень неминучої екологічної катастрофи на деокупованих та окупованих державою-агресором територіях України нам видається за необхідне розширити предмет дослідження та звернутися до права інтелектуальної власності як ефективного інструменту впливу на доступ до життєво необхідних технологій. Ідеться про статтю 73 "Винятки щодо безпеки" Угоди про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності.</em></p> Оксана Кашинцева Ярослав Іолкін Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 156 161 НЕБЕЗПЕКА ЗЛОВЖИВАННЯ ПРАВАМИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УМОВАХ ВІЙНИ ТА В ПЕРІОД ВІДБУДОВИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278573 <p><em>У тезах доповіді розглядаються поняття зловживання правами інтелектуальної власності та тенденції такого </em><em>зловживання. Особлива увага приділяється зловживаннями правами інтелектуальної власності</em><em> в контексті Закону України «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв’язку із збройною агресією Російської Федерації проти України», який був прийнятий Верховною Радою України 1 квітня 2022 року, які потребують перегляду у згаданому Законі.</em></p> Артем Кірсанов Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 162 164 ФОРМИ, СПОСОБИ ТА ІНСТРУМЕНТИ ЗАХИСТУ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278622 <p><em>Право інтелектуальної власності є одним із базових прав людини, що гарантуються та захищаються державою. В Україні створена система правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності, що складається з норм міжнародного та національного законодавства у сфері інтелектуальної власності та системи органів публічної влади, що </em><em>в заявному порядку здійснюють цивільно-правовий, адміністративно-правовий та кримінально-правовий захист прав інтелектуальної власності, а також захист прав інтелектуальної власності у позасудовому порядку. Проведено аналіз норм національного законодавства, що регулюють неюрисдикційну форму захисту прав інтелектуальної власності (самозахист), визначають порядок, способи та інструменти його здійснення й встановлюють його межі. </em></p> Ірина Коросташова Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 165 170 ЧИМ ЗАГРОЖУЄ КОНТРАФАКТНА ПРОДУКЦІЯ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278664 <p><em>Про сутність контрафактної продукції, її визначення та загрозу для володільців об’єктів прав інтелектуальної власності. Наведено наслідки негативного впливу контрафакту. Протидія контрафакції та незаконному використанню засобів&nbsp; індивідуалізації повинна бути системною та комплексною.</em></p> Тетяна Макаришева Денис Крохмальов Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 171 177 ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ МАЙНОВИХ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ПРИ АДАПТАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА ЄС ЩОДО ДОСЛІДНИЦЬКИХ ДАНИХ В УКРАЇНІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278678 <p><em>Досліджуються проблеми захисту майнових прав інтелектуальної власності при адаптації законодавства ЄС щодо дослідницьких даних в Україні на прикладі Національного фонду досліджень України.</em></p> Дмитро Махновський Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 178 184 ПОТЕНЦІЙНІ НОВЕЛИ ДЛЯ УКРАЇНСЬКОГО ЗАКОНОДАВСТВА В ЧАСТИНІ ПРИВЕДЕННЯ У ВІДПОВІДНІСТЬ ДО РЕКОМЕНДАЦІЙ НАТО В СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278680 <p><em>У роботі автор досліджує правотворчу діяльність Організації Північноатлантичного договору (надалі – “НАТО”) у галузі секретних винаходів та патентів. Проаналізована відповідна законодавча база та історія її розвитку, розкрита співпраця України та НАТО у сфері інформаційної безпеки, захисту патентів та координації політики щодо охорони об’єктів права інтелектуальної власності.</em></p> Олександр Михайліченко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 185 190 ПЕРСПЕКТИВИ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ КРІЗЬ ПРИЗМУ НАЦІОНАЛЬНОЇ БІОБЕЗПЕКИ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я ПІД ЧАС ВІЙНИ ТА В УМОВАХ ПОСТВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276980 <p><em>Військова агресія Росії спричинила нові та поглибила існуючі кризи чи не у всіх сферах суспільного життя в Україні. Система охорони здоров’я потерпає від згубних наслідків бойових дій у контексті руйнування інфраструктури, погіршення епідеміологічної ситуації в країні, особливо на тимчасово окупованих територіях, та ін. Захист інтелектуальної власності у сфері медицини та фармації є значним стимулом для їх розвитку, однак в умовах війни та на деякий час поствоєнного відновлення вбачається за необхідне скористатися гнучкими правовими механізмами щодо відходу від зобов’язань захисту прав інтелектуальної власності у суспільно значущих сферах, якими і є медицина та фармація, а також створити правові умови для розвитку фармацевтичної галузі з метою розширення доступу до лікарських засобів.</em></p> Ольга Омельченко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 191 195 ЗАСТОСУВАННЯ МІЖНАРОДНОГО ДОСВІДУ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ПАТЕНТНО-КОН’ЮНКТУРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278683 <p><em>На сьогодні</em><em> в умовах євроінтеграції використання інформації щодо патентно-кон’юнктурних досліджень дозволяє створювати більш конкурентоспроможну продукцію в Україні.</em></p> <p><em>Метою статті є проведення аналізу наявних стратегій патентно-кон’юнктурних досліджень за кордоном. Розроблення і використання більш гнучкої системи таких досліджень в Україні дозволить зробити їх більш <strong>&nbsp;</strong>змістовними. Авторами надані обґрунтування щодо перегляду національних нормативних документів ДСТУ 3574 та ДСТУ 3575.</em></p> Ірина Сахнюк Юлія Даниленко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 196 202 НЕЗАРЕЄСТРОВАНИЙ ПРОМИСЛОВИЙ ЗРАЗОК В ІНДУСТРІЇ МОДИ В УКРАЇНІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278685 <p><em>В Україні набув чинності новий Закон «Про охорону прав на промислові зразки», що гармонізує правовідносини в сфері інтелектуальної власності з країнами членами Євросоюзу.</em> <em>Новий Закон, серед інших новацій, містить новий термін</em> <em>– </em><em>незареєстрований промисловий зразок, аналогічний&nbsp; до незареєстрованого промислового зразка Співтовариства. Стаття містить зразки&nbsp; рішень судів ЄС щодо використання в індустрії моди незареєстрованих промислових зразків та проаналізовано стан захисту прав інтелектуальної власності в індустрії моди в Україні.</em></p> Ніна Самоловова Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 203 208 ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ В УМОВАХ ВОЄННОЇ АГРЕСІЇ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278687 <p><em>Розглядається ситуація пов’язана з створенням та патентуванням об’єктів права інтелектуальної власності під час збройної агресії РФ проти України в неприбуткових установах. Зменшення кількості подання бюджетними (неприбутковими) установами заявок на винаходи, корисні моделі, промислові зразки може призвести до занепаду патентної справи. Надаються пропозиції щодо заохочення, генерування винаходів, корисних моделей.</em></p> Ірина Хоменко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 209 213 ДЕЯКІ ГОСПОДАРСЬКО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ АСПЕКТИ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У СПРАВАХ ПРО ЗАХИСТ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276993 <p><em>У роботі досліджуються питання пов’язані із призначенням судової експертизу у справах щодо захисту права інтелектуальної власності. Вказується, що у результаті судової реформи 2016-2017 рр було змінено порядок вирішення спорів щодо інтелектуальної власності. Передбачається, що вказані справи має вирішувати вищий спеціалізований суд, який, наразі, формується. Вирішення таких справ повинно здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України. З метою вдосконалення господарської процедури вирішення справ про інтелектуальної власність пропонується на рівні процесуального закону закріпити імперативну умову щодо обов’язковості призначення судової експертизи судом в таких справах.</em></p> Андрій Шабалін Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 214 218 ОСОБЛИВОСТІ ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В МІЖНАРОДНІЙ ЕКОНОМІЧНІЙ ПОЛІТИЦІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278691 <p><em>Ця стаття розглядає важливість захисту інтелектуальної власності в сучасному світі, де інновації та технологічний розвиток є ключовими факторами економічного зростання та конкурентоспроможності. Інтелектуальна власність включає в себе права на результати розумової діяльності, такі як винаходи, промислові зразки, товарні знаки та авторські права. Стаття також звертає увагу на взаємозв'язок між інтелектуальною власністю та міжнародною економічною політикою. Одна з основних проблем, пов'язаних з захистом інтелектуальної власності в міжнародній економічній політиці, полягає у різниці між правовими системами різних країн та недостатній координації між механізмами та інструментами захисту, які використовуються різними країнами. Автор також звертає увагу на те, що домовленості про захист інтелектуальної власності можуть бути важкими для виконання в країнах з низьким рівнем розвитку та недостатньою юридичною культурою.</em></p> Катерина Щур Ярослава Глущенко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 219 224 НЕДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278830 <p><em>Розглянуто прояви недобросовісної конкуренції у сфері інтелектуальної власності в умовах воєнного стану. Проаналізовано та наведено приклади наступних випадків недобросовісної конкуренції у сфері інтелектуальної власності: крадіжка інтелектуальної власності, використання шпигунства та підривництва, фальшивомонетництво, незаконне копіювання та розповсюдження, використання фальшивої інформації, заволодіння технологіями через насильство. Доведено, що для запобігання недобросовісній конкуренції у сфері інтелектуальної власності в умовах воєнного стану необхідно вживати додаткових заходів безпеки та захисту прав власності.</em></p> Владислав Гриценюк Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 320 323 ПОРЯДОК ЗАХИСТУ ВІД НЕДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278831 <p><em>Дані тези висвітлюють результати дослідження, що представлені в магістерській роботі за темою «Відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності», яка буде захищатися в травні 2023 року в КНУ ім. Тараса Шевченка. </em></p> <p><em>У даних тезах надається визначення поняттю «недобросовісна конкуренція» згідно з положеннями національного та міжнародного права. Структуровано дії, які вважаються проявом недобросовісної конкуренції. Вказано повноваження Антимонопольного комітету України, який здійснює захист від недобросовісної конкуренції та надано статистику результатів його діяльності. Визначено, які рішення може приймати Антимонопольний комітет України та порядок їх оскарження. Наведено приклади розгляду справ Антимонопольним комітетом України та, відповідно, ефективність його діяльності. </em></p> Ольга Зав'язун Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 324 330 НЕДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УМОВАХ КІБЕРВІЙНИ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278833 <p><em>Досліджено приклади недобросовісної конкуренції у сфері інтелектуальної власності в умовах кібервійни. Розглянуто такі приклади недобросовісної конкуренції у сфері інтелектуальної власності в умовах кібервійни, як крадіжка конфіденційної інформації, порушення авторських прав, розповсюдження дезінформації, зловживання правом на інтелектуальну власність, використання шпигунства. Наостанок авторкою зведено перелік заходів із забезпечення недобросовісної конкуренції у сфері інтелектуальної власності в умовах кібервійни.</em></p> Валерія Слатвінська Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 331 334 ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ СВІТОВИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ТРЕНДІВ: АНАЛІЗ СТАТИСТИКИ ВОІВ ЗА 2022 РІК http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278509 <p><em>Проаналізовано статистичні показники&nbsp; ВОІВ за підсумками&nbsp; 2022 року щодо зареєстрованих об’єктів інтелектуальної власності (ІВ)&nbsp; - винаходів, торгових марок, промислових зразків. Виявлено стан та тенденції подання заявок та реєстрації об’єктів ІВ за регіонами,&nbsp;&nbsp; провідними заявниками РСТ, галузями техніки, класами Мадридської системи, заявниками промислових зразків Гаазької системи. Попри складні економічні умови та зниження обсягів фінансування ризику, підприємства продовжували інвестувати в інноваційну діяльність. Найбільша частка опублікованих заявок на винаходи,&nbsp; товарні знаки, промислові зразки припадає на комп'ютерні технології, програмне забезпечення, цифровий зв'язок. Нова революція у сфері інновацій пов'язана із цифровізацією</em></p> Геннадій Андрощук Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 9 16 ПРО ПИТАННЯ ВІДНОВЛЕННЯ АГРОПРОМИСЛОВОЇ СФЕРИ У ПІСЛЯВОЄННИЙ ПЕРІОД В УКРАЇНІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/276991 <p><em>В роботі розглянуті питання щодо сучасного стану агропромислової сфери України. Приведено аналіз цієї сфери з початку повномасштабної війни та шкода, яка заподіяна країною-агресором нашій державі. Обґрунтовані проблеми, які треба вирішувати для відновлення аграрного сектора економіки.</em></p> Олександр Дорошенко Олександр Пічкур Григорій Дорожко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 17 25 ПІДВИЩЕННЯ У 2022 РОЦІ В 4-20 РАЗІВ ЗБОРІВ ДЛЯ БЮДЖЕТНИХ УСТАНОВ ЗА ДІЇ, ПОВ'ЯЗАНІ З ОХОРОНОЮ ПРАВ НА СОРТИ РОСЛИН, ТА ЗАГРОЗИ БЕЗПЕЦІ УКРАЇНИ В АГРАРНІЙ СФЕРІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/277493 <p><em>Розглядається підвищення у 2022 р. ставок зборів за дії, пов'язані з охороною прав на сорти рослин, для бюджетних (неприбуткових) установ у 4-20 разів у порівнянні з 2007 р. Зазначається, що вказане мало місце під час збройної агресії РФ проти України, пошкоджень селекційної інфраструктури, переміщення працівників, падіння бюджетного фінансування установ. Вказується, що підвищення зборів безпосередньо пов'язане з національною безпекою України та матиме наслідком скорочення створення національних сортів рослин та залежності у виробництві видів аграрної продукції.</em></p> Юрій Капіца Ірина Хоменко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 26 32 УКРАЇНІ ПОТРІБНІ ВИНАХІДНИКИ І СТИМУЛЮВАННЯ ВИНАХІДНИЦТВА http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278511 <p><em>Наголошено про актуальність проблеми стосовно винахідництва і винахідників. Відмічені негативні тенденції у сфері інтелектуальної власності з прикладом, стан стимулювання винахідницької діяльності і новації в системі управління інтелектуальною власністю. Запропоновані пропозиції по покращенню ситуації і усунення головної причини існуючих недоліків у справі підтримки і стимулювання винахідницької діяльності в Україні, пов’язаною з відсутністю політичної волі і контролю з боку уряду, відповідних міністерств, парламенту і профільних комітетів.</em></p> Юрій Кузнєцов Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 33 40 ПАТЕНТНО-ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278512 <p><em>В роботі актуалізується проблема підвищення ефективності патентно-інформаційного забезпечення інноваційної діяльності в Україні. Наголошено, що для підприємств, організацій і установ, які здійснюють інноваційну діяльність проведення патентно-кон’юнктурних досліджень з використанням патентної інформації має вирішальне значення. </em></p> Віталій Петренко Григорій Дорожко Алла Ромашко Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 41 46 ТВОРЧИЙ ВНЕСОК ЛЮДИНИ В СТВОРЕННЯ ВИНАХОДІВ З ВИКОРИСТАННЯМ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ http://cpdcipr.kpi.ua/article/view/278513 <p><em>За результатами дослідження показано, що інтелектуальним внеском людини в створення винаходу з використанням штучного интелекту є формулювання технічної задачі, яка вирішується винаходом. Така людина повинна вважатися винахідником винаходу, створеного з використанням штучного интелекту, а також людина, яка вибрала з результатів, згенерованих алгоритмом штучного інтелекту, результат, який відповідає умовам надання правової охорони, як винаходу в Україні.</em></p> Людмила Работягова Авторське право (c) 2023 2023-05-19 2023-05-19 47 53