Створення, охорона, захист і комерціалізація об’єктів права інтелектуальної власності

ЗАЛУЧЕННЯ МОЛОДІ ДО СТВОРЕННЯ ОБ’ЄКТІВ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Юрій Кузнєцов — 2024-05-16

Запропоновані дисципліни, що дозволяють підвищити креативну діяльність молодої генерації технічної еліти України.

ПОРІВНЯННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ПАТЕНТНОГО ПОШУКУ В ОКРЕМИХ ПОШУКОВИХ БАЗАХ

Алла Ромашко — 2024-05-16

Проаналізовані результати патентного пошуку в базах ESPACENET, PATENTSCOPE, LENS та PatBase та окремі можливості зазначених баз

ОСНОВНІ АНАЛІТИЧНІ МОЖЛИВОСТІ ОКРЕМИХ ПАТЕНТНИХ БАЗ

Алла Ромашко — 2024-05-16

Розглянуті основні аналітичні можливості патентних баз ESPACENET, PATENTSCOPE, LENS та PatBase та можливі галузі застосування результатів патентної аналітики

ТЕНДЕНЦІЇ ТА РОЗВИТОК ВИНАХІДНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

Ірина Хоменко — 2024-05-16

Автором розглянуто тенденції та розвиток винахідницької діяльності в Україні за період 2022-2023 рр. Проаналізовано деякі показники винахідницької діяльності в Україні та показники «патентні заявки в відомствах окремих країн» опубліковані Всесвітньою організацією Інтелектуальної Власності (ВОІС) «ІВ в фактах і цифрах». Визначено важливість співпраці між науковцями та підприємцями та необхідність створення механізмів для даної співпраці. Розглянуто варіанти стимулювання винахідницької діяльності

ПАТЕНТНА ДІЯЛЬНІСТЬ ЯК СПОСІБ ПІДВИЩЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ КРАЇН СВІТУ

Наталія Тимошенко — 2024-05-16

Дослідження присвячено аналізу взаємозв’язку між патентною діяльністю та інноваційним розвитком країн світу. Визначено сутність інновацій та інноваційної діяльності, а також визначено вплив патентної діяльності на підвищення інноваційного розвитку. В результаті дослідження доведено, що патентна діяльності безпосередньо впливає на інноваційний розвиток країн світу, адже вона виступає ключовим механізмом, що заохочує впровадження інновацій

ПРИНЦИПИ ВИБОРУ ПРОЦЕДУР НАБУТТЯ ПРАВ НА ВИНАХОДИ

Вікторія Зузак — 2024-05-16

У сучасному світі інтелектуальна власність відіграє ключову роль у економіці та науковому розвитку. Ця робота розглядає принципи вибору процедур набуття прав на винаходи, вказуючи на їх переваги та недоліки. Зокрема, розглянуті принципи включають часові рамки, вартість процедури та територіальний обсяг захисту. Детально проаналізовано національну, європейську та міжнародну процедури набуття прав на винаходи

ПАТЕНТУВАННЯ МЕТОДІВ ВЕДЕННЯ БІЗНЕСУ: ОЦІНКА ТЕХНІЧНОГО ХАРАКТЕРУ ВИНАХОДУ

Людмила Работягова — 2024-05-16

Розглянуто підхід, який використовується Європейським патентним відомством, щодо визнання патентоздатними винаходами методів ведення бізнесу за змістом статті 52 Європейської патентної конвенції, зокрема такими, що мають технічний характер

СПОСОБИ ОХОРОНИ ОБꞌЄКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ У СФЕРІ ХАРЧУВАННЯ

Євгенія Швець — 2024-05-16

Передумовою розвитку суб’єктів сфери харчування є використання об’єктів інтелектуальної власності, які перетворюються на інновації, що здатні в майбутньому підвищити конкурентоспроможність та за рахунок передачі майнових прав дозволять отримати додатковий прибуток. Такі об’єкти відносяться до різних інститутів інтелектуальної власності – авторських і суміжних прав, промислової власності, засобів індивідуалізації товарів і послуг, а також, нетрадиційних об’єктів інтелектуальної власності

ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОЇ ОХОРОНИ ГЕОГРАФІЧНИХ ЗАЗНАЧЕНЬ В УКРАЇНІ

Андрій Гаврушкевич — 2024-05-16

Актуальність теми географічних зазначень зумовлена очікуванням і неодмінним настанням нашої Перемоги, а з нею і популяризацією України у світі та необхідністю виходу продукції українських виробників на світовий ринок. Ця робота є продовженням циклу досліджень стану правової охорони географічних зазначень в Україні та світі

ЗАХИСТ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ

Руслан Еннан — 2024-05-16

Проведено аналіз захисту прав інтелектуальної власності у ЄС з урахуванням положень Директиви ЄС 2004 р. Досліджено положення Директиви ЄС щодо процесуального права на позов, про докази, про запобіжні заходи, а також щодо санкції за порушення прав інтелектуальної власності

ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ І ПРАВО НА ПРОМИСЛОВІ ЗРАЗКИ: МОЖЛИВІСТЬ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ ПІДХОДУ ВЕЛИКОБРИТАНІЇ В УКРАЇНСЬКОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ

Наталія Булат — 2024-05-16

Метою роботи є проаналізувати підхід законодавства Великобританії щодо охорони комп’ютерно-згенерованих дизайнів і визначити можливість його імплементації в українському законодавстві. Стаття аналізує основні положення щодо прав на комп’ютерно-згенеровані дизайни за законодавством Великобританії, а також порівнює положення щодо критеріїв охорони промислових зразків і прав на них у законодавстві України та Великобританії. Автор робить висновок про доцільність охорони майнових прав на промислові зразки, згенеровані комп’ютерною програмою, та неможливість охорони немайнового права авторства на такі об’єкти

ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ У ГАЛУЗІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УКРАЇНІ

Олександра Васильєва — 2024-05-16

Метою дослідження є визначення стану інтелектуальної власності в Україні, включаючи її суспільне значення, питання, правові проблеми захисту та деякі шляхи їх вирішення. Важливою складовою цієї праці є розгляд тенденцій розвитку захисту прав інтелектуальної власності в Україні, а також виклики, з якими стикається ця галузь. Особливу увагу приділено проблемам захисту авторського права в контексті інформаційних технологій та необхідності модернізації національного законодавства з урахуванням міжнародного досвіду

МЕДІАЦІЯ ПРИ ДОГОВІРНОМУ ПОРУШЕННІ АВТОРСЬКОГО ПРАВА В УКРАЇНІ ТА ФРАНЦІЇ

Юлія Кедя — 2024-05-16

Актуальність теми дослідження зумовлена внесенням змін до національного законодавства та його вдосконалення, вивченням проблематики захисту при договірному порушенні авторського права, а також необхідністю порівняння законодавства України та Франції

ЩОДО ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ АВТОРСЬКОГО ПРАВА І СУМІЖНИХ ПРАВ

Андрій Шабалін — 2024-05-16

У статті розглядаються питання пов’язані із захистом авторського права і суміжних прав. Зокрема приділено уваги питанням визначення цивільно-правових способів захисту порушеного або невизнаного авторського права або суміжних прав. З цією метою автором проаналізовано спеціальний закон в сфері авторського права, встановлені основні способи захисту порушеного відповідного права. Одночасно автором досліджено питання термінологічного розуміння «вимога» та «способи захисту». Автором вказується, що запровадження у матеріальне право терміну «вимога/ги» не узгоджується із існуючими розумінням способів цивільно-правового захисту, яке міститься у цивільному законодавстві, оскільки термін «вимога/ги» розглядається у процесуальному законодавстві, як один із елементів позовної заяви. З огляду на викладене автором вказується на необхідність внесення змін у закон в сфері авторського права з метою приведення нормативного акту до єдиного термінологічного розуміння цивільно-правових способів захисту авторського права і суміжних прав в межах існуючої цивільно-правової форми

ДО ПИТАННЯ СУЧАСНОЇ ПАРАДИГМИ РОЗВИТКУ МІЖНАРОДНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Костянтин Гетьман — 2024-05-16

В статті досліджені питання сучасної парадигми розвитку міжнародних економічних відносин у сфері інтелектуальної власності як ключового ресурсу в розвитку економіки та стимулювання інновацій. Наголошено, що однією із важливих складових цієї парадигми є укладання міжнародних угод та договорів щодо захисту інтелектуальної власності, які сприяють співпраці між країнами. Розглянуті особливості деяких міжнародних стандартів. Створення єдиних міжнародних правил дозволяє забезпечити взаємну відповідність та уніфікацію підходів у захисті інтелектуальної власності. Наведені статистичні дані щодо поданих заявок на об’єкти інтелектуальної власності українських та іноземних заявників. Звернуто увагу на розвиток цифрової економіки та загрози порушення прав інтелектуальної власності в кіберпросторі

КІБЕРСКВОТИНГ ЯК ПОРУШЕННЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Олеся Корнієнко — 2024-05-16

В статті порушені питання захисту прав на торговельну марку, яку незаконно використали в доменному імені. Описані види кіберсквотингу. Наголошено, що в Україні судова практика у сфері захисту доменних імен перебуває на стадії формування. Відзначено, що в Україні немає офіційно сформованого та публічно доступного переліку зареєстрованих доменів. Законодавством України не передбачено який саме спосіб захисту має бути застосований в справі про порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку в доменному імені

ПРИВОДИ ДЛЯ ПОЧАТКУ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ IP-ПРАВОПОРУШЕННЯ

Роман Кірін — 2024-05-16

В статті розглядаються особливості початкової стадії провадження в справах про адміністративні IP-правопорушення. Наголошується на необхідності окремого врегулювання відносин щодо приводів для початку провадження в IP-справа

ЗАХИСТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ПРИ РЕАЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНИХ ПРОЕКТІВ

Сергій Войтко — 2024-05-16

Окреслена проблематика закордонної підтримки науковців і викладачів у частині захисту об’єктів права інтелектуальної власності у процесі надання грантової підтримки та реалізації міжнародних проектів. Наведено можливості реалізації права розпоряджатися цією власністю авторам і стороні, яка фінансує. Охарактеризовано різновиди інтелектуальної власність при оформленні угод співробітництва. Описано варіанти стосовно використання об’єктів після завершення проекту. Надано перелік грантів, які виконувалися командою

АНТИНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ: ВИКЛИКИ ДЛЯ ВІДНОСИН У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Олександра Шиць — 2024-05-16

Дослідження присвячене вивченню впливу штучного інтелекту на права людини в сфері інтелектуальної власності. Аналізується розвиток ШІ як каталізатора інновацій та його потенційні ризики використання. Визначені основні вектори використання ШІ у сфері інтелектуальної власності. Досліджуються правові аспекти авторства та оригінальності творів у контексті використання ШІ

ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЩОДО ЗАХИСТУ КОМЕРЦІЙНОЇ ТАЄМНИЦІ ТА ЗАХИСТУ ВИКРИВАЧІВ

Юлія Ленго — 2024-05-16

В роботі проаналізовано взаємозв’язок між захистом комерційної таємниці та захистом викривачів. Зроблені висновки, що викривач, який повідомляє про виявлення неправомірної поведінки, протиправних дій або незаконної діяльності з метою захисту інтересів суспільства, звільняється від відповідальності за розкриття комерційної таємниці, якщо мав обґрунтовані підстави вважати, що таке розкриття було необхідним для виявлення правопорушення

РОЛЬ ФОРМАЛЬНОЇ ОСВІТИ ТА ПРАКТИЧНОГО ДОСВІДУ У ФОРМУВАННІ ПРОФЕСІЙНИХ КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ СУДОВИХ ЕКСПЕРТІВ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Наталія Кісіль — 2024-05-16

Розглянуто роль формальної освіти та практичного досвіду у формуванні професійних компетентностей, якими мають володіти експерти, що залучаються до проведення судових експертиз у сфері інтелектуальної власності

МИТНІ ФОРМАЛЬНОСТІ ТА МИТНІ ПРОЦЕДУРИ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СПРИЯННЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ЗА ДАНИМИ МИТНОГО РЕЄСТРУ ОБ`ЄКТІВ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ПИТАННЯ РЕЄСТРАЦІЇ В МИТНОМУ РЕЄСТРІ

Ірина Коросташова — 2024-05-16

Статтю присвячено митним формальностям, що забезпечують сприяння захисту прав інтелектуальної власності за даними митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності. Проведено аналіз генези митного законодавства України щодо реєстрації об`єктів права інтелектуальної власності у митному реєстрі в євроінтеграційному процесі України

ФАКТОРИ, ЩО МОЖУТЬ ОБУМОВЛЮВАТИ НЕДОБРОСОВІСНУ КОНКУРЕНЦІЮ В УМОВАХ ЦИФРОВІЗАЦІЇ

Олександр Бутнік-Сіверський — 2024-05-16

Розглянуто недобросовісну конкуренцію, причини її прояву, чинники, що зумовлюють її поширення, статистику видів справ у спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності. Наведено фактори та їх види, що обумовлюють можливе зростання проявів недобросовісної конкуренції в умовах цифровізації та наведено приклад ринку е-комерції, який стає все більш і більш перенасиченим, що впливатиме на рівень контролю проявів недобросовісної конкуренції

ПОВЕДІНКА ОЛІГОПОЛІЙ ЦИФРОВИХ ПЛАТФОРМ

Василь Горбачук — 2024-05-16

Замість великих очікувань від поточної технологічної революції з’являються побоювання надмірного впливу глобальних ТНК (techlash)

ТОРГОВЕЛЬНА МАРКА І ДЕРЖАВНИЙ ГЕРБ УКРАЇНИ: ЩО ДОЗВОЛЕНО – ЗОБРАЖЕННЯ ЧИ ІМІТАЦІЯ?

Геннадій Андрощук — 2024-05-16

Проаналізовано міжнародну та національну нормативно-правову базу щодо охорони державної символіки, зокрема їх використання у складі торговельної марки, показані приклади неправомірного використання. Критикується новий підхід відомства інтелектуальної власності щодо включення до торговельних марок зображення, що імітує малий Державний герб України. Робиться висновок, що Ст. 6ter Паризької конвенції, як абсолютна підстава для відмови, прямо зобов’язує визнавати недійсною реєстрацію та забороняти шляхом відповідних заходів використання без дозволу компетентних органів як товарних знаків чи як елементів цих знаків гербів. Ст. 65 Конституції встановлює, що шанування державних символів є обов’язком громадян України

МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОТИДІЇ КОНТРАФАКТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

Валентин Дяченко — 2024-05-16

Досліджено, що контрафактна діяльність, маючи глобальний характер, присутня у всіх країнах та є загальносвітовою проблемою. Виявлено, що частка торгівлі контрафактною продукцією складає близько 3,3 % загальних обсягів світової торгівлі. Ідентифіковано наслідки перебування в обігу контрафактної продукції, серед яких загроза формуванню засад сталого економічного державного розвитку, криміналізація товарного ринку та ін. Наголошено, що з метою комплексного захисту бізнес середовища від контрафактної продукції необхідно системно здійснювати моніторинг потенційної контрафактної діяльності, ретельно систематизувати докази для ініціювання процесуальних дій, здійснювати реєстрацію торговельних марок та інших об’єктів інтелектуальної власності в митних органах

ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК МІЖ КОНЦЕПЦІЄЮ СТАЛОГО РОЗВИТКУ, НЕДОБРОСОВІСНОЮ КОНКУРЕНЦІЄЮ ТА ЗАХИСТОМ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ВИКЛИКИ ТА МОЖЛИВОСТІ

Інна Волинець — 2024-05-16

Проаналізовано актуальні питання сталого розвитку в контексті захисту інтелектуальної власності, доступу до технологій та протидії недобросовісній конкуренції. Висвітлено вплив цих факторів на розвиток фармацевтичної галузі, зосереджуючись на патентних суперечках та недобросовісних механізмах, таких як патентна ув’язка, які перешкоджають конкуренції та обмежують доступ до генеричних лікарських засобів. Вказано про важливість збалансованого підходу до захисту патентних прав та доступу до лікарських засобів

РЕЗУЛЬТАТИ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ ЯК ВАЖЛИВІ СКЛАДОВІ СУЧАСНИХ ОСВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ

Наталія Корогод — 2024-05-16

Розглянуто особливості освітніх технологій та їх важливої складової – інтелектуальної власності та інших результатів інноваційної діяльності. В ході розробки і реалізації освітніх технологій і проєктів формуються необхідні компетенції, поширюються знання, розробляються нові методики, створюються об'єкти права інтелектуальної власності – зазвичай, об’єкти авторського права (підручники, навчальні посібники, монографії, наукові статті, комп’ютерні програми та інші об’єкти). Визначено, що одним із основних питань, від якого залежить ефективність освітньої діяльності у ринкових умовах, є підвищення рівня їх конкурентоспроможності за рахунок вдосконалення інноваційної сфери, управління інтелектуальною власністю та трансферу освітніх технологій

КОМПЛАЄНС-РИЗИКИ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Дзенислава Опенько — 2024-05-16

В статті розглянуті питання комплаєнс –ризиків у сфері інтелектуальної власності. Наголошено, що комплаєнс у сфері інтелектуальної власності включає в себе дотримання всіх законодавчих вимог, правил та норм, що стосуються охорони та захисту інтелектуальної власності, патентів, авторських прав тощо. Відзначено, що компанії повинні розробляти та впроваджувати власні політики та процедури щодо захисту інновацій та власних розробок, щоб запобігти їхньому незаконному використанню або копіюванню. Керівництво компанії повинно встановити механізми контролю та внутрішнього аудиту для виявлення порушень та комплаєнс-ризиків, їх оцінки та механізмів управління ризиками. Приведені стандарти ISO, які допоможуть комплаєнс-підрозділам компаній організувати роботу по управлінню комплаєнс-ризиками з метою їх мінімізації

ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО СТАТУСУ ОБ’ЄКТІВ АВТОРСЬКОГО ПРАВА ЩОДО ЯКИХ СТВОРЕНО NFT – НЕВЗАЄМОЗАМІННИЙ ТОКЕН

Віталій Петренко — 2024-05-16

В статті розглянуті питання щодо правового статусу об’єктів авторського права щодо яких створено NFT– невзаємозамінний токен.

Приведені дослідження науковців про можливість набуття авторських прав, передачі майнових авторських прав на об’єкт щодо якого створений NFT, захисту авторських прав, комерціалізації об’єктів авторського права, питання неправомірного використання об’єкта авторського права у NFT та вирішення спорів щодо прав інтелектуальної власності на мистецьких платформах. Думки науковців сходяться на тому, що об’єктом авторського права є не сам NFT, а саме NFT-твір, тобто твір, зафіксований у специфічній цифровій токенізованій формі

ФІНАНСОВІ БАРʼЄРИ УТВОРЕННЯ СТАРТАПІВ ЗАКЛАДАМИ ВИЩОЇ ОСВІТИ ТА НАУКОВИМИ УСТАНОВАМИ В УКРАЇНІ

Юрій Капіца — 2024-05-16

З 2006 р. в Україні встановлено несприятливий режим утворення стартапів науковими установами та закладами вищої освіти, що призвело до нерозповсюдження використання такої форми комерціалізації результатів досліджень в Україні у порівнянні з ЄС. Потребують зміни нормативні акти, які передбачають перерахування до бюджету 70% дивідендів стартапів, встановлюючи в Україні по суті 70% податок на діяльність стартапів

СТРАТЕГІЇ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ПРАВАМИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ПРОЦЕС КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЇ ТРАНСФЕРУ ТЕХНОЛОГІЙ

Олександр Пащенко — 2024-05-16

У статті розглядаються стратегії розпорядження правами інтелектуальної власності та процес комерціалізації технологій, включаючи ліцензування, продаж і франчайзинг. Виділяються ключові аспекти кожної стратегії та їх стратегічні аспекти, такі як вигода для власника та вибір оптимальної стратегії залежно від умов компанії та її цілей. Детально розглядається процес комерціалізації технологій, включаючи етапи від ідеї до ринкового впровадження, і наводяться рекомендації для ефективного управління цим процесом. Підкреслюються ключові фактори успіху, такі як якість інновації, ринкова потреба, фінансування та правовий захист, а також важливість стратегічного планування, ефективного управління ресурсами, інноваційної культури та постійного вдосконалення. Висновки підкреслюють важливість цих аспектів для успішного управління стратегіями розпорядження правами інтелектуальної власності та комерціалізацією технологій

ТЕХНОЛОГІЇ ТА ІННОВАЦІЇ У СФЕРІ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Олександр Боярчук — 2024-05-16

Метою роботи є дослідження та аналіз таких визначень як «інновація», «технологія», місця інновацій та технологій у системі права інтелектуальної власності, їх ознаки та особливості, взаємопов’язаність в умовах сьогодення та глобального економічного розвитку

РОЗПОРЯДЖАННЯ ПРАВАМИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ У ПРАВОЧИНАХ ТРАНСФЕРУ ТЕХНОЛОГІЙ

Володимир Дмитришин — 2024-05-16

У роботі досліджено процес договірного, цивільно-правового розпоряджання правами на результат науково-технічної діяльності під узагальненою назвою «технологія». Встановлено, що договір про розпоряджання правами на технологію є комплексним цивільно-правовим договором про передання (надання прав на використання) об’єктів інтелектуальної власності, який, хоча і містить у собі специфічні умови, проте за своєю правовою природою загалом є договором про розпоряджання правами інтелектуальної власності. Внесені пропозиції, щодо удосконалення чинного законодавства, шляхом формалізації віднесення технологій до об’єктів права інтелектуальної власності, їх державної реєстрації та державної реєстрації правочинів трансферу технологій

ОЦІНКА ТЕХНОЛОГІЙ ПРИ ТРАНСФЕРІ З АКАДЕМІЧНИХ ІНСТИТУТІВ В ПРОМИСЛОВІСТЬ

Наталія Аралова — 2024-05-16

Розглядаються питання оцінки технологій, розроблених університетами та академічними інститутами при їх трансфері. При передачі прав зазвичай застосовуються такі форми угод, як передача та ліцензування. І в залежності від форми передачі вибирається методологія оцінки. В роботі викладено маловідомий метод оцінки –метод Піта, який застосовується для оцінки при передачі. Його перевагами є простота, а, значить, швидкість процесу оцінки і можливість визначення економічного впливу активу за різними змінними та сценаріями

ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ: МОЖЛИВОСТІ ТА ВИКЛИКИ

Наталія Скоробогатова — 2024-05-16

У статті досліджено сутність та особливості технології Штучного інтелекту. Визначено, що основними складовими даної технології є наступні елементи: навчання, міркування, вирішення проблем, мова обробки, сприйняття.Окреслено особливості та ключові відмінності сильного (загального) та слабкого (вузького) штучного інтелекту, проаналізовано їх відмінності на реальних прикладах. Встановлено, що найближчим часом очікується стрімке поширення застосування даної технології як у сфері бізнесу, так і у соціальній сфері, державному управлінні, тощо.Визначено основні переваги від застосування ШІ для всіх учасників бізнес-екосистеми та ідентифіковано потенційні загрози

ЗДІЙСНЕННЯ МАЙНОВИХ АВТОРСЬКИХ ПРАВ

Леонід Тарасенко — 2024-05-16

Стаття присвячена правовому аналізу здійснення майнових авторських прав. Проаналізовано новації правового регулювання щодо розпорядження авторськими правами, передбачені Законом України «Про авторське право і суміжні права» (2022). Встановлено, що закон про авторське право (2022) суттєво оновив можливості суб'єктів авторського права щодо здійснення та розпорядження майновими авторськими правами. Доведено, що було удосконалено законодавчі підходи щодо способів використання твору. Обґрунтовано, що норма про недопустимість зловживання майновими правами на об’єкти авторського права не конкретизується. Доведено, що норма закону, яка встановлює винятки з правила про просту письмову форму правочину щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності, є дуже дискусійною і потребує деталізації та конкретизації щодо механізму її застосування

ПИТАННЯ ДОГОВІРНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЗАХИСТУ КОМЕРЦІЙНОЇ ТАЄМНИЦІ

Ніна Білоусова — 2024-05-16

У доповіді викладено аналіз судової практики застосування договору про нерозголошення та договору про неконкуренцію як засобів цивільно-правового договірного регулювання захисту комерційної таємниці між роботодавцем та працівником, обґрунтовано необхідність врегулювання цих договірних зобов’язань у ЦК України

РЕГЛАМЕНТАЦІЯ ТРАНСФЕРУ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В РАМКАХ РЕФОРМИ ПРАВА КОНКУРЕНЦІЇ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА УКРАЇНИ

Карина Шахбазян — 2024-05-16

Даний матеріал присвячено огляду регламентації трансферу технологій договірно-правовими засобами в рамках реформування антимонопольного права ЄС та імплементації цих норм в законодавство України

ВАРІАНТИ КОДИФІКАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Андрій Омельченко — 2024-05-16

Розглянуто підходи до подальшої кодифікації законодавства України у сфері інтелектуальної власності. Виділено шість варіантів такої кодифікації: 1) на рівні окремих спеціальних законів; 2) на рівні Цивільного кодексу України та окремих спеціальних законів; 3) на рівні Кодексу законів про інтелектуальну власність та окремих спеціальних законів; 4) розробка спеціальних кодифікаційних актів у сфері авторського права і суміжного права та у сфері промислової власності; 5) в рамках Цивільного кодексу України; 6) в рамках Кодексу законів про інтелектуальну власність

ПРО ДЕЯКІ АСПЕКТИ РЕФОРМУВАННЯ СУДОВОГО ЗАХИСТУ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Андрій Шабалін — 2024-05-16

У тезах розглядаються питання щодо можливих шляхів удосконалення порядку судового захисту права інтелектуальної власності. Автором визначені основні проблеми процесуального характеру щодо означеної проблематики, а також запропоновані потенційні шляхи вирішення поставлених питань. Приділено увагу й щодо вдосконалення окремих положень матеріального права, зокрема способів захисту порушеного або/чи невизнаного права інтелектуальної власності. Наголошується, що реформування процедури судового захисту права інтелектуальної власності матиме позитивне значення задля підвищення рівня такого захисту у відповідності до європейських стандартів

ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ У СФЕРІ АВТОРСЬКОГО ПРАВА ЯК ОБ’ЄКТ СИСТЕМАТИЗАЦІЇ

Анна Штефан — 2024-05-16

У тезах доповіді обґрунтовано, які нормативно-правові акти впливають на стан систематизації законодавства України у сфері авторського права, та визначено перелік таких актів

ОХОРОНА ТРАДИЦІЙНИХ ЗНАНЬ ТА ВИРАЖЕНЬ КУЛЬТУРИ: ПІДХОДИ ВОІВ

Юлія Нужда — 2024-05-16

У доповіді розглянуто питання охорони та захисту традиційних знань та традиційних виразів культури в контексті права інтелектуальної власності. Авторка вказує на необхідність розробки спеціальних механізмів для забезпечення охорони традиційних знань та традиційних виразів культури на основі існуючих міжнародних підходів, зокрема детально аналізуються позиції Всесвітньої організації інтелектуальної власності щодо визначення та захисту традиційних знань. Розглядаються основні механізми захисту: оборонний захист та позитивний захист. Авторка також розглядає роль географічних зазначень у захисті культурної спадщини та акцентує увагу на необхідності міжнародного правового інструменту для захисту традиційних знань та культурних виразів. Аналізуючи ситуацію на міжнародному рівні, доповідь висвітлює роль Міжурядового комітету ВОІВ з інтелектуальної власності та генетичних ресурсів, традиційних знань і фольклору у розробці такого інструменту та ключові питання переговорів, пов'язаних із захистом традиційної культурної спадщини

КОДИФІКАЦІЯ ЗАКОНОДАВСТВА НІМЕЧЧИНИ

Тетяна Коваленко — 2024-05-16

Кодифікація - це процес об’єднання нормативно-правового акта (або кількох пов’язаних актів) і всіх змін до нього в єдину редакцію нормативно-правового акту. Кодифікація це особливий, найбільш високий вид правотворчості, спрямований на упорядкування, системне об’єднання і системне вираження нормативно-правових актів у вигляді кодифікованих актів права. Кодифікація надає правовій системі узгодженості. Кодифікація Німеччини найбільш досконала форма романо-германської кодифікації. Німецькі кодекси представляють собою найбільш масштабну кодифікацію законодавства

АКТ ПРО ЦИФРОВІ ПОСЛУГИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ У СФЕРІ РЕГУЛЮВАННЯ ЦИФРОВИХ ПОСЛУГ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ

Катерина Гайдай — 2024-05-16

Тези доповіді присвячені порівняльно-правовому аналізу Акта про цифрові послуги ЄС та законодавства України, що регулює надання цифрових послуг, зокрема, через призму особливого виду суб'єктів цивільно-правових відносин на цифровому ринку – інтернет-посередників. У дослідженні присвячена увага порівнянню дефініцій «цифрової послуги», «послуги посередника» та інших понять у відповідних національних та європейських нормативно-правових актах. Здійснюється порівняльно-правовий аналіз норм, що регулють умови звільнення інтернет-посередників від відповідальності, інших положень, що встановлюють права та обов'язки інтернет-посередників. Обгрунтовується несистемність норм українського законодавства у визначеній сфері

ПРЕС-ПУБЛІКАЦІЯ ЯК ОБ’ЄКТ СУМІЖНИХ ПРАВ – «ТИХА ГАВАНЬ» ДЛЯ ГЕНЕРАТИВНИХ СИСТЕМ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В ЄС

Костянтин Зеров — 2024-05-16

В доповіді розглянуто питання правової охорони прес-публікації як об’єкта суміжних прав в Європейському Союзі, а також вплив генеративних систем штучного інтелекту на такий об’єкт

ЗАКОНОДАВЧЕ РЕГУЛЮВАННЯ КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЇ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Ірина Коваль — 2024-05-16

Досліджено стан законодавчого регулювання комерціалізації у сфері інтелектуальної власності. Запропоновано закріпити поняття «комерціалізація» в нормах Господарського кодексу України, а також на базі глави 16 Кодексу закріпити способи, правові форми комерціалізації і назвати главу 16 – «Комерціалізація у сфері господарювання». Також окреслені питання щодо концептуальних засад спеціальних режимів господарювання, які мають значення для конструювання правового режиму діяльності щодо комерціалізації у сфері інтелектуальної власності: чи правильно говорити, що кожен передбачений законом випадок надання відповідних пільг і преференції суб’єктам господарювання створює окремий спеціальний режим господарювання; чим відрізняється спеціальний режим господарювання від спеціальних умов здійснення певної діяльності; як розуміти межі поняття спеціального режиму господарювання і його відмежування від особливостей правового регулювання господарської діяльності

ПРОБЛЕМИ СИСТЕМАТИЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПРОМИСЛОВОЇ ВЛАСНОСТІ

Наталія Мироненко — 2024-05-16

Надана характеристика сучасного стану законодавства у сфері промислової власності та визначені шляхи та засоби його удосконалення; визначена мета, предмет, принципи та методи кодифікації такого законодавства; запропонована структура кодифікаційного акту у сфері промислової власності

СИСТЕМАТИЗАЦІЯ ЗАКОНОДАВСТВА В СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ПІДХОДИ, СТРАТЕГІЯ, ВІДБУДОВА

Ольга Бакалінська — 2024-05-16

Автор розглядає проблеми та перспективи систематизації законодавства в сфері інтелектуальної власності, з урахуванням сучасної стратегії розвитку інтелектуальної власності, процесів інтеграції та уніфікації законодавства, а також врахування необхідності інноваційно-інвестиційної спрямованості відбудови і відновлення України